宁波速融贷金融服务公司
首页 | 联系方式 | 加入收藏 | 设为首页 | 手机站

节目介绍

联系方式

联系人:陈小姐
电话:0574-8908262
邮箱:service@dg-wc.com

当前位置:首页 >> 新闻中心 >> 正文

银行系P2P与民营网贷错位竞争

编辑:宁波速融贷金融服务公司  时间:2015/04/17  字号:
摘要:银行系P2P与民营网贷错位竞争

在缺乏监管政策下任性发展的网贷行业,各路风投资本、国企、银行、上市公司等“正规军”的相继加入,也促使行业整体走向规范化。其中以银行为背景的P2P平台,从2014年初的3家,发展到现在的12家。

在业内人士看来,银行携其庞大的信用、风控、资金、客户体系进入网贷行业,必将对普通的P2P平台带来强势冲击,但出人意料的是,银行系P2P虽拥有银行信用作为背书,但却未能取得显眼的成交量。

究其原因,在于以下几个方面:

一、银行系P2P门槛高、收益低。P2P平台获得投资者青睐的主要原因就在于低门槛、高收益。但据数据显示,银行系P2P利率水平普遍低于民营P2P,绝大多数项目在5%左右,银行系P2P中利率最高的也徘徊在10%左右,平均收益率在5.5%~8.6%之间,并且银行系P2P多数有起投金额的限制。

而民营P2P平台虽遭连番降息,收益率仍稳定在15%左右,且其中不乏一些发展稳健的大平台,并且这些平台的门槛比较低,一般100元就能投资。投资者在选择平台时表现出很明显的趋利性,所以银行系P2P在收益率上就失去了先机。

二、银行系P2P便捷性低。银行系P2P自诞生以来就背负着投资者对P2P安全性的厚望,不仅要经受正常的风控程序,自然还会受到更多监管的检查。银行系P2P甚至还被视为银行业务的一个子项目,从金融办到银监局等金融机构对每个流程都会进行重叠式的监管,审核的手续自然也繁琐许多,颇有过去找政府部门签字盖章的感觉,这样一来二去不仅增加了金钱成本也增加了时间成本,不仅降低收益,便捷性大大下降。

但民营系P2P不同,从对借款人资料全面审核开始,评估人员对抵押物进行评估,专业人员调查借款人的征信报告,然后将以上信息结合借款人的还款能力制定出最恰当的放款额度,风控步骤环环相扣,精而不减,相比银行系P2P节省了多个重复的步骤,也保障了平台的安全。

银行系P2P主要服务的对象是中小企业,金额一般偏大;而民营系P2P主要服务的是小微企业,金额相对来说会更小一些,这就形成了一个错位竞争的关系,所以银行系P2P数量的激增对民营系P2P并无太大影响。

上一条:P2P网贷行业监管缺乏 风险仍在加剧 下一条:暂时没有!